辽媒谈裁判报告：亡羊补牢是进步 防患未然是关键

12月25日，CBA公司公布了第21轮联赛浙江广厦队主场对阵辽宁男篮最后两分钟的裁判报告。报告显示，在第四节终场前2分钟之内，裁判做出的4次关键性判罚中，有一次错判和一次漏判。

其中最为引人注目的是终场前1分53秒时，韩德君上篮与苏若禹发生接触，后者顺势倒地，3名当值裁判经过商议之后，判罚韩德君带球撞人犯规。对于辽篮来说，这次犯规不仅失去一次进攻机会，韩德君还吃到了个人第六次犯规。从裁判报告得出的结论来看，这不仅是一次错判，更是一次典型的反判。

在整个第四节，辽篮一共被吹罚3次进攻犯规，第一次判罚因史蒂芬森确有一个推人动作并无争议，另外两次判罚均引起极大的争议,获利方均为浙江广厦队。

近几个赛季，CBA公司一直致力于提高裁判水平，本赛季更是推出了“獬豸计划”，加速裁判的职业化。而比赛最后两分钟裁判报告制度的确立，也最大限度地保证裁判判罚的透明化，便于舆论监督。但是，裁判报告无法一劳永逸地解决裁判问题，即便发现错判，比赛的结果也不会更改。所以说，和事后“亡羊补牢”比起来，还是事先“防患未然”更好一些。